yo también trabajo en castilla -león, por eso lo preguntaba, aquí aun prima el genérico sobre la marca. Cómo explicamos eso a los representantes, para que no nos "obliguen" a cargarnos de medicamentos de marca..? es que no sabemos que va a pasar...!! y según los laboratorios, parece que los que no sabemos de que va la vaina..somos nosotros!!

Yo tampoco lo tengo demasiado claro... si la prescripción es por DOE, puedes dar marca o genérico, siempre que sea con precio menor, pero si la prescripción es de genérico (por ejemplo, Omeprazol Cinfa) entonces ya no se puede dar marca aunque sea precio menor, verdad? Y se podria dar cualquier genérico, no?

pues en Castilla Y León, no vamos a poder dar marca aunque esté a PMenor. Lógico porque sino de que hubiera servido todos estos años luchar por el genérico? A igualdad de precio, sigue primando la EFG y no la marca. Sólo daremos marca cuando el médico recete por marca, y sólo la daremos SI está a precio menor, si está por encima del precio menor, esa receta debe venir visada...para poderla dispensar. Cómo os quedáis? No iba a ser igual para todo el territorio nacional? o eso es lo que decia el RD..se ve que no..

Cita de: angela en Martes, 25 de Octubre de 2011, 14:21:49

pues en Castilla Y León, no vamos a poder dar marca aunque esté a PMenor. Lógico porque sino de que hubiera servido todos estos años luchar por el genérico? A igualdad de precio, sigue primando la EFG y no la marca. Sólo daremos marca cuando el médico recete por marca, y sólo la daremos SI está a precio menor, si está por encima del precio menor, esa receta debe venir visada...para poderla dispensar. Cómo os quedáis? No iba a ser igual para todo el territorio nacional? o eso es lo que decia el RD..se ve que no..

Y si no existe EFG?. Por ejemplo si te llega ´´vidagliptina 50 mg EFG´´
Saludos

Hasta ahora han venido muchas recetas prescritas por DOE cuya presentación no existía en EFG; en ese caso, si no hay genérico se daba la especialidad de marca y ya estaba. Pero ante la existencia de EFG y especialidad de marca había que dar EFG aunque su precio fuera el mismo.
El problema que hay en CyL es que el RD se contradice con el concierto con el SACYL (como ya hemos puesto en caso de existir EFG se tenía que dar esta).
Acabo de leer un mail de mi COF y lo único que saco en claro es:

-En prescripciones por DOE se da la de precio menor (en nuestro caso EFG si existe, sino marca comercial)
-Al final si se va a poder prescribir por marca comercial; surgen dos cuestiones:
        -Que el médico prescriba con PVP igual o menor al de referencia (me refiero al PMF) se podrá dispensar la especialidad de marca. [Esto es lo que más rabia me da, como dice angela tanto tiempo con los genéricos para ahora esto....en mi opinión se tenía que prescribir por DOE y si hay genérico darlo; si no existe genérico prescribir por marca; porque ahora ¿de qué me sirve favorecer el uso de genéricos si estando al mismo precio puedo dar la marca comercial? nose, es mi opinión...]
        -Que el médico prescriba con PVP mayor al PMF; en este caso tendremos que sustituir OBLIGATORIAMENTE por otro con PVP igual o menor a PMF (si existe EFG, ésta prima sobre las demás); se exceptúan los casos de "necesidad terapéutica".
En los casos de "necesidad terapéutica" las recetas del SACYL deberán ir visadas; si son de otra comunidad autónoma se identifican con visado o con la frase "necesidad terapéutica"


Conclusiones que yo saco (si es que lo entendido bien, que no estoy segura jaja):
-Nos vamos a pasar el día sustituyendo porque no creo que los señores médicos se quieran poner al día con lo que los pacientes se enfadarán con nosotros porque les damos lo que queremos y no lo que el médico manda
-Surgirán "necesidades terapéuticas" a tutiplén; habrá cola para visar las recetas y los pacientes se enfadarán aún más jaja

Fuera de bromas; ¿es realmente así cómo tenemos que dispensar? es que tengo un cacao mental....

 Hasta ahora han venido muchas recetas prescritas por DOE cuya presentación no existía en EFG; en ese caso, si no hay genérico se daba la especialidad de marca y ya estaba. Pero ante la existencia de EFG y especialidad de marca había que dar EFG aunque su precio fuera el mismo.
El problema que hay en CyL es que el RD se contradice con el concierto con el SACYL (como ya hemos puesto en caso de existir EFG se tenía que dar esta).
Acabo de leer un mail de mi COF y lo único que saco en claro es:

-En prescripciones por DOE se da la de precio menor (en nuestro caso EFG si existe, sino marca comercial)
-Al final si se va a poder prescribir por marca comercial; surgen dos cuestiones:
        -Que el médico prescriba con PVP igual o menor al de referencia (me refiero al PMF) se podrá dispensar la especialidad de marca. [Esto es lo que más rabia me da, como dice angela tanto tiempo con los genéricos para ahora esto....en mi opinión se tenía que prescribir por DOE y si hay genérico darlo; si no existe genérico prescribir por marca; porque ahora ¿de qué me sirve favorecer el uso de genéricos si estando al mismo precio puedo dar la marca comercial? nose, es mi opinión...]
        -Que el médico prescriba con PVP mayor al PMF; en este caso tendremos que sustituir OBLIGATORIAMENTE por otro con PVP igual o menor a PMF (si existe EFG, ésta prima sobre las demás); se exceptúan los casos de "necesidad terapéutica".
En los casos de "necesidad terapéutica" las recetas del SACYL deberán ir visadas; si son de otra comunidad autónoma se identifican con visado o con la frase "necesidad terapéutica"


Conclusiones que yo saco (si es que lo entendido bien, que no estoy segura jaja):
-Nos vamos a pasar el día sustituyendo porque no creo que los señores médicos se quieran poner al día con lo que los pacientes se enfadarán con nosotros porque les damos lo que queremos y no lo que el médico manda
-Surgirán "necesidades terapéuticas" a tutiplén; habrá cola para visar las recetas y los pacientes se enfadarán aún más jaja

Fuera de bromas; ¿es realmente así cómo tenemos que dispensar? es que tengo un cacao mental....




TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO. LO HAS ENTENDIDO COMO YO. OJALA LOS MEDICOS "OBEDEZCAN" A PRESCRIBIR LO MAS POSIBLE POR PPA. SALUDOS!!

Nunca sabremos si obtendremos respuesta Apotetisko jaja.
He estado pensando en esto y ¿para muface, isfas, mugeju va a funcionar igual que como he explicado arriba con el SACYL? Es que no había caído yo en eso...

Nunca sabremos si obtendremos respuesta Apotetisko jaja.
He estado pensando en esto y ¿para muface, isfas, mugeju va a funcionar igual que como he explicado arriba con el SACYL? Es que no había caído yo en eso...

Yo tb lo pregunté. Ayer me comentaron que MUFACE e ISFAS se ajustarían a las normas de las recetas del SACYL. Hoy me han dicho que no, asi que estoy como estaba. Si me dan un respuesta lapidaria tb la pongo