DOS MESES DE PLAZO

DOS MESES DE PLAZO
maria
m
maria
Visitante
29 Jun 06, 21:53
Jueves, 29 de Junio de 2006, 21:53:34
m
Visitante
Votos recibidos
Votos emitidos
Mensajes
Reputación
[]
|  |  | Bandeja de entrada


DOS MESES DE PLAZO

La UE pide a España que modifique las reglas de establecimiento de farmacias

Cree que las exigencias españolas son contraproducentes para garantizar el suministro de fármacos

Ya ha decidido llevar a Italia ante el Tribunal de Justicia por este tipo de restricciones

La Federación Empresarial de Farmacéuticos españoles no comparte estas críticas

EFE | EUROPA PRESS

BRUSELAS | MADRID.- La Comisión Europea (CE) ha solicitado a España que modifique las reglas para el establecimiento de farmacias y le advirtió de que, si no responde de manera satisfactoria en el plazo de dos meses, llevará el caso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

El Ejecutivo de la UE considera que las restricciones de población (un establecimiento para entre 2.800 y 4.000 habitantes) y distancia (separación mínima de 250 metros entre farmacias) son "desproporcionadas" e incluso "contraproducentes" para garantizar el suministro de medicamentos.

Bruselas cree que sería más apropiado, por ejemplo, que no pudiera abrirse ninguna farmacia más en una zona con muchos establecimientos hasta que el área que no tenga boticas disponga de al menos una, sistema adoptado con éxito en algunas comunidades como Navarra.

También considera "discriminatoria" la prioridad que dan algunas comunidades autónomas, como la Valenciana, en la adjudicación de licencias a los profesionales con experiencia en esa región.
Respecto a las normas de propiedad, le parece excesivo que sólo los licenciados en Farmacia puedan tener la propiedad de estos establecimientos e impedir que un mismo farmacéutico tenga en propiedad o en copropiedad más de una botica al mismo tiempo.

La CE señala que estos requisitos no son imprescindibles para garantizar que las relaciones entre los pacientes y la farmacia corran a cargo exclusivamente de profesionales cualificados en Farmacia.
Las Farmacias responden
La presidenta de la Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles (FEFE), Isabel Vallejo, ha respondido a la Comisión Europea que "son otros países" los que deben modificar los criterios de establecimiento de oficinas de farmacia y ha expresado que "tal vez Europa debería tomar criterios de España". "No somos nosotros los equivocados, sino otros", ha indicado.

Vallejo ha dicho que no comparten "de ninguna manera" los planteamientos del Ejecutivo comunitario y ha destacado que los estados miembros de la UE "tienen competencias exclusivas" en materia sanitaria. "Si en los precios de los medicamentos cada país es soberano, cuanto más en el servicio que se presta".
La responsable de los propietarios de oficinas de farmacia ha recordado que España, con 20.500 oficinas, "es el país de la Unión Europea con más farmacias por habitante". "Tenemos las mismas farmacias que Alemania, que nos dobla en población", señala.

Asimismo Vallejo ha subrayado que España "ha adecuado la red de farmacias a las necesidades de la población", primando el criterio de atención sanitaria sobre el económico. En su opinión, desligar la propiedad de la titularidad de las oficinas de farmacia "deja al usuario en manos del capital foráneo que primará el rendimiento económico sobre el sanitario" cuando "debería ser al revés; hablamos de salud, no de Bolsa".
Por último, ha negado que el sistema sea contraproducente, como asegura Bruselas, y considera que "contraproducente sería lo que ha pasado en sitios donde se han liberalizado la instalación de oficinas y se han abierto en zonas rentables y las poblaciones más desfavorecidas han quedado desabastecidas".

En otros países

En la misma área, la Comisión Europea ha decidido hoy llevar a Italia ante el Tribunal de Justicia de la UE por las restricciones a la participación en el capital de las farmacias minoristas y a la propiedad de las mismas, que vulneran la legislación comunitaria sobre libertad de establecimiento y libre circulación de capitales.
La Comisión cuestiona la prohibición de que las empresas que tienen una actividad de distribución de medicamentos (o están vinculadas a empresas que tienen esa actividad) adquieran una participación en el capital de empresas farmacéuticas privadas o boticas municipales. También critica la reserva exclusiva de propiedad de las farmacias privadas para farmacéuticos o personas jurídicas compuestas por farmacéuticos.
Además, el Ejecutivo de la UE acordó pedir a Austria, igual que a España, que modifique la normativa en materia de establecimiento de farmacias, y que responda a Bruselas en el plazo de dos meses.
En el caso austríaco, la CE apunta a la discriminación a los nacionales no austríacos, que no pueden encargarse de una farmacia que lleve abierta menos de tres años, y a la prohibición de abrir una botica en municipios en los que no haya un consultorio médico. También considera inadecuado limitar el número de farmacias en función del número de habitantes y de la distancia entre los establecimientos, y prohibir que las sociedades de capital sean titulares de una farmacia, así como impedir la explotación de más de una botica.


Editado: Viernes, 30 de Junio de 2006, 11:38:10 por Admin FA
  • 0 Votos
01 Jul 06, 11:37
Sábado, 01 de Julio de 2006, 11:37:42
**
Votos recibidos 1
Votos emitidos 0
Mensajes 201
Reputación 1
Holas!

Una buena aportación Maria.

Yo respecto a este tema coincido en unas cosas, pero en otras estoy completamente en contra. Supongo que coincidiré en las que me convienen y en las que no, pues no, hehe.

La verdad es que me parece un poco fuerte que entren tan a saco, hay que ser serios está claro, si no pasa lo del ZP, pero no entiendo porqué esa tensión creada en los comentarios de Isabel Vallejo, me parece que no está a la altura de su cargo, ya que un político (Presidenta de la Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles) no debe de mediar nunca su opinión personal o su primera reacción como se aprecian en las palabras captadas por el periodista de la A.F.

En fin, otro tema apasionante que tratar en el foro, yo por lo menos espero la opinión de todos vosotros para poder hablar del tema entre todos  O0
No conozco mayor enemigo del hombre que el que es amigo de todo el mundo.
  • 0 Votos
maria
m
maria
Visitante
01 Jul 06, 16:18
Sábado, 01 de Julio de 2006, 16:18:20
m
Visitante
Votos recibidos
Votos emitidos
Mensajes 201
Reputación 1
[

    Subject: [farmaceuticos] Bruselas expedienta a España por su sistema de cualificación de los farmacéuticos de hospital  Date: Fri, 30 Jun 2006 00:26:26 +0200 (CEST)

fecha artículo: 29/6/2006
Bruselas expedienta a España por su sistema de
cualificación de los farmacéuticos de hospital
Incumple la legislación europea
La Comisión Europea ha incoado procedimiento contra
España para corregir incumplimientos de la legislación
comunitaria en materia de cualificaciones
profesionales, en lo que se refiere a la profesión de
farmacéutico hospitalario.
NATALIA PULIDO. La Comisión informó que su actuación
se debe a la falta de medidas de transposición de la
Directiva 89/48/CEE, relativa a un sistema general de
reconocimiento de los títulos de enseñanza superior
que sancionan formaciones profesionales. El objetivo
de dicha directiva es garantizar la libre circulación
de muchas profesiones reguladas en la Unión Europea.
Sin embargo, la profesión de farmacéutico
hospitalario, que está regulada en España, no figura
en el Decreto mencionado. Así pues, a los
farmacéuticos hospitalarios de otros Estados miembros
les resulta difícil obtener el derecho de ejercer su
profesión en España, por lo que se les deniega el
derecho a la libertad de circulación y establecimiento
que les concede el Tratado.

  www.diariodirecto.com



 
Editado: Lunes, 03 de Julio de 2006, 10:26:22 por Admin FA
  • 0 Votos
03 Jul 06, 20:50
Lunes, 03 de Julio de 2006, 20:50:53
***
Votos recibidos 0
Votos emitidos 1
Mensajes 393
Reputación 29
Hola! Os adjunto el dictamen de la Comisión Europea que insta a España a modificar su legislación de planificación farmacéutica bajo amenaza de procedimiento de infracción. Para que lo sepais de primera mano, sin comentarios de políticos o responsables diversos.

Saludos!


Fuente: http://www.correofarmaceutico.com/documentos/index_documentos.html
  • 0 Votos
maidai
m
maidai
Visitante
04 Jul 06, 02:59
Martes, 04 de Julio de 2006, 02:59:30
m
Visitante
Votos recibidos
Votos emitidos
Mensajes 393
Reputación 29
Ese tema se inicio hace semanas pero lo cerrasteis los administradores de este sitio ¿vais a cerar este debate tambien?Soy un farmaceutico adjunto no titular, por tanto se de lo que hablo.

Primero: Este sistema no prima al mejor profesional puesto que para tener una farmacia solo es necesario se hijo de un farmaceutico(no importa si eres el ultimo de la clase de una facultad de farmacia) para heredarla o tener millones de euros para poder comprarla (los dos posibilidades son incompatibles)

Segundo: Los concursos de meritos estan encaminados a la colmatacion del sistema, es decir abrir farmacias en nucleos externos son oscuros y controlados en buena parte por los propios colegios por lo que casualmente son los que son ya titulares los que tienen nuevas licencias y pasan su anterior farmacia a sus hijos.

Tercero: este sistema español que es buenisimo segun los titulares no fomenta a los buenos profesionales porque para tener una farmacia debes ser hijo de un farmaceutico o tener cantidades ingemtes de dinero (millones de euros)No importa que hayas pagado un titulo en una universidad privada.

Por lo tanto es imposible que el mejor farmaceutico del mundo ponga una farmacia en una ciudad sin comprarla.

Cuarto: la idea de que el sistema reparte las farmacias por el territorio se cae por su propio peso porque con este sistema YA HAY CONCURSOS DE NUEVAS FARMACIAS QUE NUNCA SE ABREN porque NO SON RENTABLES y se convierten en botiquines.

QUINTO: de que farmaceutico usted se fiaria mas:

perfil a: farmaceutico licenciado en una universidad publica prestigiosa con años de experiencia, y años de experiencia hospitalaria.

perfil 2: farmaceutica recien licenciada en uan universidad catolica privada de escaso pestigio que ha tardado 10 años en terminar.

El perfil "A" es el mio y corresponde a muchos licenciados sin dinero el perfil b corresponde exactamente a la titular de 28 años que sus padres le han puesto una farmacia en mi ciudad.

SEXTO: Más allá de quien sea el propietario de una farmacia lo que se discute es el DERECHO CONSTITUCIONAL de LIBERTDAD DE ESTABLECIMIENTO que se nos coharta a los farmaceuticos por EGOISMO Y PASOTISMO DE LA CLASE POLITICA.

SEPTIMO: SI EL MODELO DE FARMACIA ESPAÑOL ES EL MEJOR DEL MUNDO (SOBRE TODO PARA LOS TITULARES) ¿POR QUE NO SE TRASLADA A LOS ABOGADOS, MEDICOS ESACIALISTAS Y ODONTOLOGOS Y PONEMOS UNA CLINICA CADA 4000 HABITANTES Y SEPARADAS CADA 250 METROS?

octavo: YO SOY FARMACEUTICO Y PREFIERO TRABAJAR PARA UNA CADENA FARMACEUTICA (NO OLVIDEMOS QUE SE EXIGIRAN FARMACEUTICOS)ANTES PARA UNA MICROEMPRESA , EN UNA CADENA HABRA UN CONVENIO COLECTIVO PARA LA EMPRESA LAS HORAS DE TRABAJO SE CUMPLIRAN, LOS SALARIOS MEJORARAN Y TENDER MOVILIDAD POR ESPAÑA.

NOVENO: ¿SABEN USTEDES CUAL ES EL SALARIO DE UN LICENCIADO EN FARMACIA EN UNA FARMACIA QUE NO ES SUYA? 1000 EUROS AL MES!! DESPUES DE ESTUDIAR QUIMICA ORGANICA, INORGANICA, MAS FARMACOLOGIA QUE ESTUDIAN LOS MEDICOS, BIOFARMACIA... 1000 EUROS!!! 15.000 EUROS NETOS AL AÑO.

ES CINICO QUE UN PEZ GORDO DEL COLEGIO DE FARMACEUTICOS DIJERA QUE EL SALARIO QUE TIENE QUE TENER UN FARMACEUTICO TITULAR COMO LICENCIADO Y PROFESIONAL LIBERAL SON 30.000 EUROS NETOS COMO MINIMO ¡YO TAMBIEN SOY TITULADO! Y HAGO TODAS LAS HORAS QUE ME CORRESPONDE DEN LA FARMACIA Y MAS Y EL PROPIETARIO NO Y TENEMOS LA MISMA CUALIFICACION PROFESIONAL

DECIMO: ¿SABEN CUANTO CUESTA COMPRAR UNA FARMACIA?

FARMACIA A: MADRID 180.000 EUROS DE FACTURACION BENEFICIOS 29% ORECIO DE VENTA 1.000.000

FARMACIA B: NAVARRA (PSEUDOLIIBERALIZADO) FACTURA 175.000 BENEFICIOS 27,5% PRECIO DE VENTA 175.000 EUROS.

FARMACIA C: CASTILLA Y LEON FACTURA 42.000 AÑO BENEFICIO 30% PRECIO DE VENTA 120.000 EUROS


ESTE SISTEMA CORRUPTO SE BASA EN UNA SOBREDEMANDA DE FARMACIAS AL HABER MUCHOS TITULADOS QUE QUIEREN TENER FARMACIA Y TENEMOS EL DERECHO A ELLO Y QUE EXISTEN MENOS FARMACIS DE LAS QUE EL SISTEMA SANITARIO PUEDE ABSORBER.

QUE TODO FARMACEUTICO PUEDA ABRIR UNA FARMACIA SERA LA VERDADERA GARANTIA SANITARIA PORQUE HABRA UNA COMPETENCIA PROFESIONAL Y DE SERVICIOS.


  • 0 Votos
ahora
a
ahora
Visitante
05 Jul 06, 13:20
Miércoles, 05 de Julio de 2006, 13:20:11
a
Visitante
Votos recibidos
Votos emitidos
Mensajes 393
Reputación 29
Hola a todos,
la verdad es que no sé hasta qué punto afecta esta noticia realmente a nuestro país. Es una noticia de portada de períodico y no se ha publicado, tan solo El País se hizo un pequeño eco de esto. No soy farmacéutica, sino que estudié empresariales, y en mi familia no hay farmacéuticos, aunque sí tengo amigos que lo son.

De todas formas, de las cosas que se han dicho quiero apuntar lo siguiente: es cierto que puede repatear que un/a incompetente esté al frente de una farmacia porque su padre/madre se la den, pero también no deja de ser cierto que en algunos casos la "bonanza" por así llamarlo de ciertas farmacias tiene detrás muchas horas de trabajo, haber arriesgado capital, renuncia a otras cosas, y por lo tanto, entiendo que el titular quiera que ese activo que se lo ha trabajado vaya a sus herederos y que no se lo quede otro porque él se lo ha trabajado.

Lo equivalente en mi caso salvando las distancias, es que yo me pusiera boca arriba y boca abajo porque un compañero mío de la carrera su padre lo ha puesto de directivo en una empresa y anda que no es paquete el hombre.. a203 está más allá que "pacá" y está ganando una pasta gansa. Entonces qué, ¿nos revelamos todos los economistas de España ante estas situaciones? pues no, porque el padre se lo habrá currado e igual que contra el que le deja a sus hijos 1 piso en alicante y otro en murcia nadie se mete, pues ante estas cosas tampoco porque son ley de vida y ocurren desde que el mundo es mundo.

De algunas opiniones veo que hay un rencor en las palabras extremos. Lo mejor es no quemarse y aprovechar las cosas buenas que tiene poder trabajar para otro :no se sufre con las obras, organización de vacaciones, bajas de empleados, pago de créditos, seguros, gestorías,posibles robos... y a cambio si se quiere uno ir de Alicante porque se ha echado una novia en Murcia, pues listo, se va para Murcia que seguro que allí encuentra trabajo.

 :D
  • 0 Votos
Maidai
m
Maidai
Visitante
05 Jul 06, 21:53
Miércoles, 05 de Julio de 2006, 21:53:47
m
Visitante
Votos recibidos
Votos emitidos
Mensajes 393
Reputación 29
Respuesta  ala empresaria:

La diferencia es que tu tienes libertad de empresa, puede tu padre jugar con libertad y establecerse y si le va bien genial, lo que sucede es que nosotros no podemos ser como tu y abrir una empresa con nuestro titulo y ejercer, la farmacia es una licencia publica es como si se pudiesen vender y comprar plazas de funcionarios.
  • 0 Votos
13 Jul 06, 21:13
Jueves, 13 de Julio de 2006, 21:13:12
***
Votos recibidos 0
Votos emitidos 1
Mensajes 393
Reputación 29
Hola! Respecto a este tema, últimamente podemos ver como se están moviendo la gente que apoya una y otra parte de esta situación. Me gustaría comentar la situación de la oficina de farmacia en Navarra, ya que hoy he tenido la oportunidad de leer el artículo que han publicado en http://www.correofarmaceutico.com/edicion/correo_farmaceutico/profesion/es/desarrollo/668879.html y en el que se ha basado el dictamen de la Unión Europea para realizar la denuncia a España. En este enlace podeis leer el cambio tan radical que tuvo la farmacia desde el año 2000. Sólo por comentar algunos datos por encima; se pasó de un ratio de habitantes por farmacia de 1.771 a 1.082 en 5 años; en consecuencia bajó la facturación media de 321.133 euros a 279.554. También se comenta la limitación de stock que existe debido a la menor rentabilidad de las mismas. Otra consecuencia, en parte positiva, es que muchas farmacias han pasado a ser gestionadas de forma unipersonal, lo que garantiza la atención por un farmacéutico.

Otra de las dudas que me surge es porque la Unión Europea sólo ha tomado medidas contra España, Italia y Austria; y no contra otros países europeos que también tienen establecidas unas normas de distancia y población (ver imagen adjunta). La imagen está sacada de la edición nº 303 de EL GLOBAL, que podeis consultar en pdf en el siguiente enlace -> http://www.elglobal.net/documentacionpdf/globalpdf/2006/303.PDF .

Es un tema muy interesante sobre el cual debatir, por favor, no desvirtuemos esta discusión. Gracias. Me gustaría que todo el mundo comparta su posición (ya sea una u otra) con respeto y correción.

Saludos!
  • 0 Votos
14 Sep 06, 09:14
Jueves, 14 de Septiembre de 2006, 09:14:06
***
Votos recibidos 0
Votos emitidos 1
Mensajes 393
Reputación 29
Los dos meses de plazo llegan a su fin, y con ellos la respuesta que el gobierno español remite a la Comisión Europea para que defender su posición. A continuación os pongo algunos enlaces de distintos periódicos en los que se comenta esta respuesta. Si os fijais, prácticamente todos tienen el mismo título. Las noticias están enlazadas desde la web de www.portalfarma.com. Pero en cada una de ellas se cita la fuente de donde se ha extraido.

Aquí teneis:

http://www.portalfarma.com/pfarma/noticias.nsf/vDocumentosBusq/ACE4441913A7B05FC12571E8002E2C29?OpenDocument
http://www.portalfarma.com/pfarma/noticias.nsf/vDocumentosBusq/254373D065106EA8C12571E8002E5A41?OpenDocument
http://www.portalfarma.com/pfarma/noticias.nsf/vDocumentosBusq/B694252C9EAAB074C12571E8002E759D?OpenDocument
http://www.portalfarma.com/pfarma/noticias.nsf/vDocumentosBusq/9FE8AC3050864CC9C12571E8003041F6?OpenDocument

Espero que sea de vuestro interés.

Saludos!
  • 0 Votos

Temas similares
plazo para reservar prácticas
Iniciado por chicaflumil
0 Respuestas
16 sep 2009 21:04
0
16 sep 2009 21:04
fuera de plazo
Iniciado por antiseptico
8 Respuestas
17 jun 2010 00:10
8
17 jun 2010 00:10
Catalunya paga con 4 meses de retraso.
Iniciado por PINADONE
2 Respuestas
28 feb 2013 19:22
2
28 feb 2013 19:22