Muy buenas, me gustaría dejar claro que no pretendo ofender a nadie, pero me el tema de la homeopatía me choca bastante. De entrada con lo que me han dicho en la facultad y lo que he ido averiguando por mi mismo, considero que es una verdadera chorrada. Pero aun así me gustaría que alguien que conozca el tema me pudiera explicar cuál es el fundamento científico, teórico o práctico de las concentraciones ultra-diluidas. ¿Alguien ha probado alguna vez el tratamiento homeopático? ¿Cómo le ha ido?

Muchas gracias.

 Hola yo realizé un curso de postgrado de Homeopatía en la Universidad de Santiago el año que termine la carrera y con todos los conocimientos adquiridos en la carrera solo tenía la impresión de que me tomaban el pelo, no tiene ningun rigor científico y para mi es como decir que te tomas un placebo sin saberlo y mejoras, yo he probado medicamentos homeopáticos para la rinitis y nada no funcionaron al reves fue peor por que me produjeron un efecto rebote brutal. De todas formas esto es como todo para gustos colores pero yo no se lo recomiendo a nadie.

Sinceramente creo que no, más bien, lo dudo, yo he visto al homeópata donde va mi novia hacer las diluciones el mismo a ojo.....pero eso si, parece que a ella le funciona

       Pues no vamos muy bien encaminados, parece ser...


       Todo lo que desconocemos nos asusta, o al menos tratamos de desacreditarlo para explicar el por qué de nuestra ignorancia, y es lo que parece ser que ocurre aquí según he leido, pues nadie tiene ni idea de homeopatía pero todos tienen palabras para destruir un método terapeútico que, si bien no tiene nada que ver con el alopático,resulta eficaz en la mayoría de las patologías para las que se recomienda. Yo soy un claro defensor del sistema alopático,lo encuentro coherente,pero no soy quien para cuestionar la validez de cualquier otra vía legal para obtener un estado de salud adecuado sólo por el hecho de que no haya tenido que estar varios años de mi vida partiéndome los codos para entender cómo funciona.Si nos ponemos prácticos, conozco de todo,personas a las que les ha ido muy bien su tratamiento homeopático y otras a las que no,peor también lo he visto en la práctica habitual que ofrece la sanidad española, que es la que mamo cada día desde las nueve de la mañana, es decir, tratamientos que resultan eficaces y otros que no, y no me cuestiono la validez de ningún método.Ah, y otra cosa, lo que sí que sé es que no hace falta la fe para nada de ésto, aunque el poder de sugestión de la mente humana tiene mucho que decir en cada caso.Y una pregunta,¿qué controles se llevan a cabo sobre las fórmulas magistrales? ¿ Dejaremos de pensar que funcionan o que ,acaso ,son un fraude sólo porque no siguen las mismas normas de fabricación y distribución que otros productos que dispensamos tan tranquilamente?  Saludos para todos mis colegas

Hola de nuevo, os planteo otra reflexión.

1) La homeopatía considera qué:
La enfermedad es un estado patológico, motivado por la falta de equilibrio de la fuerza vital del individuo, impidiendo desarrollar su capacidad sensorial y extrasensorial de lo que ocurre a sí mismo y a su entorno. La curación es la recuperación de su equilibrio. (Algo místico para mi gusto)
2) Lo malo cura lo malo, es decir, la medicina se trata del agente que ha producido la enfermedad, pero muy diluido
3)Las medicinas homeopáticas aumentan su capacidad de curar cuanto más diluidas esté (al menos eso dice la teoría), para ello se van haciendo disoluciones según procedimiento de Hahneman.
Una disolución de Hahneman (1CH) se compone de una parte de "principio activo" y 99 de un disolvente que suele ser agua o etanol, una disolución 2CH es una parte de disolución 1CH y 99 de disolvente.
Una vez hecho esto se ponen en forma de gránulos. Un medicamento homeopático normal suele ser una disolución 40CH esto quiere decir que se ha repite el proceso 40 veces. Esa disolución ¿Cúanto principio activo hay en comparación con disolvente?
Pues mirad, si consideramos una aspirina de 500mg, y quisiéramos hacerla a la 40CH, no tendríamos suficiente agua en el planeta para obtener la concentración 40CH.

¿Os sigue pareciendo una terapia válida?
Para terminar, decir que un médico homeópata olvidó tomarse su medicación. Al día siguiente lo hallaron muerto por sobredosis.

Siceramente, discrepe o no  la homeopatía creo que debemos aceptar que si hay a gente que "cree" funcionarle y lo prefiere a los medicamentos pues allá ellos, no digo que la homeopatía no sea válida si no que creo que a través de un agente infeccioso tratar de curar a una persona infectada por el mismo pues muy buena terapia no creo que sea. Pero reitero, si hay a gente que le va bien y lo prefiere a los medicamentos pues bienvenida sea la homeopatía, pero yo no estoy con ella.

Hola de nuevo!
Muy bien "celular" ahora que has dejado clara tu postura y admites la homeopatía como una terapia científica, demuéstrala. Para que algo sea ciencia debes explicar de forma razonable los fenómenos que ocurren y el porqué o por lo menos hacer una serie de experimentaciones que demuestren que la terapia que estás planteando funciona en un número relativamente alto de casos. ¿Existen tales estudios? Si es así me encantaría verlos, discúlpame si parezco grosero, pero no pretendas que me crea por las buenas una práctica que no está aceptada entre la comunidad científica, no digo que no funcione, pero no conozco el medio por el cual funciona y de momento nadie ha sido capaz de explicármelo. Si es usted tan amable...

Muchas gracias!

Ya busqué información, de hecho llevo bastante tiempo buscando información pero no encuentro ninguna solución, tan solo artículos y más artículos que hablan de estudios estadísticos, en los que se ve que existe una pequeña mejora entre dar un placebo y dar un medicamento homeopático, en algunos casos incluso parece ser que tiene mayor eficacia que un medicamento halopático.
Hasta aquí todo correcto, pero cuando buscas el porqué de la curación y te encuentras un royo sobre el equilibrio en el organismo, que lo malo diluido cura lo malo... ¿Que quieres que te diga? Yo el rigor científico a eso no se lo veo por ninguna parte.
No estoy diciendo que no funcione la homeopatía estoy preguntando si alguien conoce el porqué.
Está muy bien que la Camomilla vulgaris 30CH cure a los cerdos en pre-ceba pero ¿cuál es su mecanismo de acción?

Muchas gracias.

principio 1: similia similibus curantur (‘lo similar se cura con lo similar’).

principio 2: dinamización o potenciación, diluciones seguidas de agitaciones, diez fuertes sacudidas contra un cuerpo elástico (?)tras cada proceso de dilución.

Nadie sabe cómo actúa, ni se conoce la pretendida reacción que el soluto provoca en las moléculas del disolvente, sin embargo todos la vendemos en nuestras oficinas de farmacia, decimos que no creemos en ella pero hacemos negocio con ella. Sin ir más lejos en Francia es incluso reembolsable por la seguridad social.

Si no conocemos los mecanismos biomoleculares de acción tampoco podremos conocer los potenciales efectos adversos, así que ¿quién nos asegura que esas distorsiones espaciales que supuestamente se producen en el disolvente no se van a producir también en el paciente provocándole una serie de trastornos irreversible? ¿son futuros enfermos esquizoides los consumidores habituales de homeopatía? ¿quién puede parar este disparate?