opiniones compra.

opiniones compra.
1 ... 3 4 5 6
14 Nov 09, 20:25
Sábado, 14 de Noviembre de 2009, 20:25:27
*
Votos recibidos 0
Votos emitidos 0
Mensajes 19
Reputación 0
He sido titular de una farmacia hasta hace nada y la vendí por desencanto. Cuando eres del grupo 2 y quieres al menos tener los mismos derechos para hacer lo que te venga en gana con tu negocio, que para eso eres jefe y me parece perfecto, como hacen los del grupo 1, te paran los pies rapidito y te ponen en tu sitio demostrando que hay clases todavia...por no hablar de los chanchullos a la hora de adjudicacion de nuevas farmacias y demas. Cuanto mas años lleves y mas lamas el culo al colegio, sanidad, politicos y demas, mas priviliegios tendrás. Asi es guste o no guste, y el resto a trabajar como negros para pagar los prestamos y sacar el negocio adelante,y que no te descuides mucho incumpliendo algunas normas, porque rapidito te avisan de que estas en el grupo 2 y no quieren mas chupopteros en el grupo 1.
(...) Ojala pronto se termine el chollo y en este pais se implante el sistema de paises avanzados, donde las grandes compañias tienen el monopilo y gestionan como debe ser una farmacia, porque da verguenza entrar en algunas y ver como inutiles se llenan de dinero sin tener ni idea ni saber conectarse a internet siquiera. De esa manera se cobrarian mejores sueldos y habria mas oportunidades para todos. Lo malo es que los fosiles anclados en sus farmacias heredadas, tendrian que reciclarse o incluso irse a tomar por culo muchos de ellos, y eso en este mundo de mafiosos no gusta...en fin, con el tiempo todo se verá, pero no creo equivocarme cuando digo que en breve nuestro modelo por suerte se verá obligado a cambiar.

Me gustaría que explicaras de qué forma los "farmacéuticos tipo 1" pueden actuar en contra de los "tipo 2" para pararles los pies como tú dices, me cuesta imaginar que alguien que vive bien con una farmacia sin carga de hipotecas tenga interés en hacerle la vida imposible a otro farmacéutico que está intentando sacar adelante la suya, es de locos. Creo además que deberíamos guardar las formas todos un poquito. Los farmacéuticos somos, si no compañeros, al menos colegas de profesión, y no creo que sea nada positivo que entre nosotros nos tratemos de sinvergüenzas, mafiosos y demás lindezas que se leen, es tirar piedras contra nuestro mismo tejado, porque aunque nosotros sepamos distinguir entre quién hace bien las cosas y quién no, a ojos de la gente va calando la idea general de que todos los farmacéuticos titulares son gente rica sin nada de profesionalidad que se dedica a darse una vidorra. Creo que sería mucho más constructivo apuntar a qué se está haciendo mal en la profesión y encaminar los esfuerzos a acabar con las deficiencias que nosotros más que nadie conocemos.

Por otra parte, creo que deberías darle una vuelta más y reflexionar sobre lo que has dicho de que las multinacionales deben tener el monopolio de las farmacias, porque me parece una auténtica animalada a203 Si crees que los farmacéuticos titulares tienen por único objetivo forrarse, ¿cuáles crees que son las intenciones de estas compañías? Un farmacéutico quiere ganar dinero con su farmacia como es lógico y evidente, pero tiene también un prestigio que defender y unos estudios que le capacitan para la atención integral al paciente (que no al cliente) Me parece muy claro el ejemplo: si vas a una tienda de ropa particular y sales descontento, lo más probable será que no vuelvas, así que el propietario se preocupará de que tengas la mejor atención posible, pero si vas a Zara (por decir una), a la persona que te atiende le da igual que lo que lleves sea lo mejor, cuando cierre se va a su casa sin ninguna preocupación porque su sueldo lo va a cobrar igual, y a una compañía de esa envergadura le da igual que un cliente en concreto no esté totalmente satisfecho. Lo malo es que en nuestro caso no hablamos de ropa sino de medicamentos, y la falta de profesionalidad pone en peligro la salud de las personas.
Además, de verdad crees que subirán los sueldos? Una compañía multinacional no va a pagar ni un céntimo más de lo que marque el convenio y tendrá solamente el número de farmacéuticos que la legislación establezca, el resto lo cubrirá con auxiliares, así que habría más farmacéuticos en paro, con lo que o te quedas con lo que te ofrecen o a la calle, que para tu puesto hay cola (y mucho más exacerbado de lo que puede estar ocurriendo ahora) Me parecería muy triste que en España la gente llenara sus carritos con cajas de medicamentos y pasara por caja a abonar lo que cuesta, que es lo que se ve en otros países, y sin necesidad de viajar lo podemos ver, en muchas series y pelis extranjeras a poco que busques.. así que hay que pensarlo mucho antes de hacer semejante afirmación.
  • 0 Votos
14 Nov 09, 22:40
Sábado, 14 de Noviembre de 2009, 22:40:16
p
*
Votos recibidos 0
Votos emitidos 0
Mensajes 18
Reputación 0
Me reitero en mis opiniones y sigo diciendo que la inmensa mayoria de farmacéuticos son unos incompetentes y es un mundo de mafiosos, y por supuesto que ojala que se liberalice todo y entren las multinacionales en juego para que al menos gobierne el mercado alguien competente.
Como dice adiro, yo estoy ahora mismo en el grupo 4 de los que se han forrado vendiendo su farmacia. Por suerte asi ha sido puesto que casi cuadruplique ventas e hice un negocio redondo desprendiendome de ella. Pero no nos equivoquemos, porque en el grupo 4 es muy dificil tener mi suerte si has comprado hace pocos años. La gente compró caro y subir ventas mucho no es facil, con lo cual sacar tajada es mas dificil aun, porque hay que terminar de pagar el prestamo al banco y a hacienda...Otro tema aparte es el precio de este negocio. No entiendo como se consiente por parte de los compradores, que te vendan un negocio al doble o mas de lo que factura. Asi es muy dificil que funcione o al menos hacer buen dinero. Pero eso es tema aparte como digo y la culpa es de los compradores que no se plantan y obligan a poner precios justos, que deberian ser de las ventas al 1 como máximo, y por debajo en la mayoria de casos.
Los farmaceuticos del grupo 1 no quieren que los del 2 suban, porque no olvidemos que este es un negocio ante todo. Dejemonos de demagogias baratas y de profesionalismos, etc...si un titular del grupo 2 sube con su esfuerzo, es a base de rebañar recteas o clientes de otro lado, y eso no interesa a cierta gente. El grupo 1 ha tenido suerte de pillar años buenos, donde la farmacia daba muchisimo dinero y sin necesdiad de trabajarselo apenas, porque es un mundo donde hay clientes fijos, y mas si eres la unica farmacia del municipio, no seamos hipocritas. Hay muchos inutiles forrados por inercia. Da verguenza ver como gestionan muchos su negocio y la infinidad de irregularidades que cometen. Yo he visto de todo, hasta un titular que vive en Australia, y no bromeo. Y hace poco otra titular conversando con la auxiliar que el lansoprazol esta mas caro que el omeprazol, como cosa curiosisima (se nota que pisa mucho por la farmacia y esta a la ultima). Es de verguenza lo d la mayoria de nosotros. Claro esta que hay profesionales como la copa de un pino y que se lo curran muy bien, pero los menos.
Si digo lo de la entrada de multinacionales, es porque yo he vivido y trabajado en el extranjero, adiro, ya que dices que viaje. Conozco todo el mundo por suerte y me fijo como funcionan otros sitios. La farmacia es un kiosko de vender medicinas, queramos o no. La atención farmaceutica es nula o deficiente, y lo que interesa es vender y hacer caja, y el que diga lo contrario miente como un bellaco. Las multinacionales son maquinas de hacer dinero y organizan todo mucho mejor que la mayoria de titulares actuales. Se venderia mas y mejor, y los adjuntos cobrarian mas seguramente porque habria mas beneficios. Pero bueno, eso son conjeturas y una opinión personal.
Yo cerraria el 70% de farmacias que hay y que pasasen a manos de mejores gestores. El publico saldria ganando y los farmaceuticos en general tambien. Los tiempos cambian y estamos en el siglo XXI, y no se puede vivir sin saber manejar un programa informatico a la perfección, como les pasa a muchisimos profesionales (sobre todo fosiles del grupo 1 anclados a su farmacia heredada).
Seria gracioso contar todas estas cosas a un programa de esos de investigación que buscan carnaza, y nos reiriamos bastante, aunque no serviria de nada, obviamente, puesto que para cambiar algo habria que llegar a altas esferas como el Ministerio d eSanidad, y eso es impensable, claro. Es un mundo de mafiosos...
  • 0 Votos
15 Nov 09, 00:05
Domingo, 15 de Noviembre de 2009, 00:05:43
**
Votos recibidos 0
Votos emitidos 0
Mensajes 38
Reputación -1
nO ESTOY DEACUERDO EN QUE SEA UN MUNDO DE MAFIOSOS.Y QUE CONSTE QUE BUSCO FARMACIA PARA COMPRAR.pERO SI QUE ES CIERTO QUE MUCHOS TITULARES SON MUY POCO PROFESIONALES.oJO,DIGO ALGUNOS,QUE NO TODOS.
cierto es que en muchas ocasiones,ese farmaceutico "viejo" ha estado muchos años al frente de un negocio que no era todo lo rentable que es hoy,con su farmacia situada "al lado de un campo de vacas"(como la del padre de un amigo)y que pasados los años ha crecido espectacularmente,mas por paradoja del destino(nuevas construcciones,construccion de centro de salud...)que por buen hacer.
Pero que todos los farmaceuticos son profesionales nasty!.Mi experiencia dice que,aunque hay de todo,la mayoria de ellos tratan de ganar dinero y punto,tratndo a todo trabajador que tengan en plantilla como potenciales "rateros"(la maldita caja diaria!)y esmayaos deseosos de robarles su dinero.
Tengo multitud de experiencias,pero me quedo con varias frases celebres en la boca de todo farmaceutico
-"de aqui nadie se va sin comprar algo,aunque no lo necesite"
-"no me mandes gente a la farmacia de al lao,que pierdo la venta"(por medicamentos en falta en almacen y que solo los puede haber en stock providencial)
-"estamos en una epoca muy mala y hay que trabajar mas rapido!"
-"ese que mira los precios los esta "apuntando"y seguro que es farmaceutico"(previamente el/la titular ha mandado a algun auxiliar a hacer lo mismo)
........en fin,son tantas...............como dice un amigo filosofo de la vida;"el dinero,los hace idiotas".
Yo estoy seguro que si muchos de los actuales titulares tuvieran que abrir ellos la farmacia no sabrian ni abrir la verja ni encender el ordenador...............eso si,de nombres de laboratorios puestisimos,"procter y gamble","peroxidos farmaceuticos","beter","expanscience","ordesa"..saben que productos llevan,ahora para que es cada uno...ese es otro cantar.
Luego tambien esta lo de las multinacionales,mira....yo en principio estoy en contra de que se instalen(tonto de rompe billetes no soy,trato de comprar y no me convendria)pero lo de que pagarian una mierda.............pero vamos a ver,es que adjunto significa gilipollas!,todo seria mas profesional,con mejores sueldos,horarios normales y dignos,cobrariamos a final de mes y no un mes el dia 4,otro el 5,otro el 3......todo mucho mas profesional,donde va a parar!.lo que pasa es que si entrasen las multinacionales pasarian dos cosas;
1º)Al pagar mas,los farmaceuticos de toda la vida tendrian que pagar lo mismo(subir sueldos o trabajar ellos su negocio con auxiliares(en el fondo,la labor es la misma)que las multinacionales y muchos de los farmaceuticos venderian porque sin adjuntos o auxiliares capacitados y malisimamente remunerados no podrian aguantar,la costumbre de recoger lo que se gana sin matarse mucho no les permitiria ponerse las pilas para hacer frente a las multinacionales,amen de la competencia en cuanto a precios que ello supone
2º)los que queremos comprar farmacias optariamos solo a aquellas desetimadas por las multinacionales(farmacias en pueblos pequeños con volumen de venta medio-bajo),con lo que se nos privaria de  aquellas en localidades mas prosperas o en barrios mas comerciales o populares.

En definitiva,esta claro que el actual modelo tiene sus deficiencias y sus puntos a favor,pero al final hablamos de titulares=personas,y es como todo en la vida;cada persona es un mundo.
Respecto a lo de que hay farmaceuticos a patadas es cierto,somos muchos los que optamos en principio a una adjuntia,por eso que se pagan 1200 euros al mes,porque somos muchos......aunque no deja de ser escandaloso que un licenciado en farmacia gane lo mismo o menos que un peon albañil,pero asi es la vida de injusta.
Si fuera rector de alguna universidad, en la facultad de farmacia no pondria nota de corte sino que exigiria el cumplimiento de una de las dos normas indispensables que voy a exponer para entrar en dicha facultad:
1)Tener familiar directo con farmacia
2)tener familiar directo rico
Si no se cumplieran ninguna de las dos.........a estudiar otra cosa!
pd;yo no cumplo ninguna de ellas,je,je,je
  • 0 Votos
15 Nov 09, 02:46
Domingo, 15 de Noviembre de 2009, 02:46:43
**
Votos recibidos 0
Votos emitidos 0
Mensajes 32
Reputación 3
La mafia del  sector  farmaceuticos  son el CGCOF y la FEFE, los titulares de farmacia son los paganinis para mantener contentos a los mafiosos que son los que llegan a acuerdos con los gobiernos y quienes atan bien los lazos a golpe de chequera  para que en España no se liberalice el sector.

Es incomprensible que un gobierno socialistas pidiera en el parlamento la liberalizacion de las farmacias cuando estaba en la oposicion y hoy que estan en el gobierno digan que de liberalizar lar farmacias nada de nada. No entiendo como la CE puede ser tan tolerante cuando en todas las revistas del sector y otros diarios que traten temas de salud han publicado los acuerdos alcanzados entre los mafiosos, el CGCO y la FEFE con el gobierno de zapatero. Las fotitos de Elena Salgado con Pedrito Capilla y despues de Elena Salgado Mr. Bernat Soria dejan entrever un pacto entre lobos de forma descarada.

Son muchos los males de los que adolece el sector. Miles de titulares  tarugos que no tienen ni idea de lo que es el trabajo en una farmacia porque siempre lo han desarrolado los auxiliares y/o  los adjuntos.  Chanculleros al maximo y me abstengo de poner ejemplos porque son muchos y a algunos se les podria calificar de ladrones, de hecho son bastantes os titulares de farmacia que estan siendo investigados por varios casos de corrupcion......

pharmax ha dicho cosas muy interesantes y ciertas, pero segun de quien sea el ojo del que las lee le podran parecer disparates,  pero a otros, como es mi caso nos parecen acertadas.

¿Alguien ha pensado alguna en que ademas de liberalizar las farmcias estas debrian profesionalizarse al maximo?

¿Creeis que los adjuntos deben estar contratados en todas las farmacias existentes en este pais excepto en aquellas donde donde solo este el titular por ser un afarmacia de pueblo y com poca venta?

¿Creeis necesario que los tecnicos en farmacia deden estar contratados entodas todas las farmacias existentes en este pais excepto en aquellas donde donde solo este el titular por ser un afarmacia de pueblo y com poca venta.

¿Creeis lo mismo respecto a los auxiliares?

La mayoria sabemos que los auxiliares dispensan alegremente sin ser supervisados por nadie, incluso la e-receta,  en todas las farmacias de las provincias en las que ya este implantada y que ademas hacen guardias. Muchos de estos auxiliares, la mayoria, no tienen titulo alguno pero sin un  experiencia de muchos  años como empleados de farmacia.

Creo que loa adjuntos deben tomar decisiones serias  para que los titulares respeten la ley del medicamento o la que sea.

La  e-receta es un tema que las asociaciones de adjuntos deben tratar seriamente con quien corresponda. No pueden permitir que se de el visto bueno a los auxiliares para que estos puedan dispensar la e-receta tal y como lo vienen haciendo  en todas las  farmacias de distintas provincias. Solo los licenciados pueden dispensar,  y deben dejar claro que lo de la supervisión a los auxiliares no es mas que una frase introducida en el convenio pero imposible de llevar a la práctica.  Si cada vez que los  auxiliares tienen que  dispensan un numero X de recetas un licenciado debe comprobar que lo que le está dando al paciente es lo correcto, la farmacias tendrían que tener como empleados a un número de licenciados igual o superior al de auxiliares, pero ni aun así, porque los licenciados también tiene que dispensar y no van a dejar al paciente que están atendiendo para supervisar al auxiliar.

Si los adjuntos no se ponen en su sitio seguirán siendo cuestionados, en algunas farmacias  por los auxiliares mas antiguos, y esto no deben permitirlo.

Este modelo de farmacia tiene que cambiar y lo hará tarde o temprano, pero también debe hacerlo en cuanto a los profesionales que las farmacias pueden contratar.  Los empleados de una farmacia deberían ser contratados solo cuando están en posesión de un titulo que les capacite, según el  titulo que posean, para realizar ciertos cometidos y no deben traspasar esa frontera.

Los licenciados empleados pueden hacer cualquier tipo de trabajo en las farmacias pero los técnicos de farmacia no. Si las farmacias cambiaran en este sentido, contratar solo a licenciados  y técnicos de farmacias con FP II grado,  entonces si que se podría decir que en las farmacias solo trabajan profesionales del medicamento. La figura del auxiliar como tal, tenga o no diploma, titulo o lo que sea debe desaparecer como categoría profesional del convenio colectivo. Cada día salen miles de auxiliares que solo han hecho unos meses de un curso ridículo y que poco tiene que ver con la profesionalidad y responsabilidad que un trabajador de farmacia debe poseer. Sin embargo,  estos auxiliares son contratados por los titulares porque son mano de obra barata que además puede ahorrarles mucho dinero,  porque en pocos días los pasan a dispensar y les ponen a hacer guardias.

Me parecería justo y así debería plantarse por quienes representen a los auxiliares, que a los que posean una antigüedad superior,  entre  15 ó 20 años de trabajo ininterrumpido en una farmacia,  puedan pasar por un examen que solo esté relacionado con el trabajo que llevan desempeñando durante todos esos años. (Elaboración de algunas magistrales, material de uso en un laboratorio de de farmacia, reconocer a simple vista por el  olor o  textura  algunos productos químicos, drogas, pesos y medidas,  utilización de una balanza de precisión,  LADME,  etc. y preguntas concretas sobre varias especialidades, no por su nombre comercial sino por el principio activo,  para que respondan sobre sus indicaciones y contraindicaciones y las preguntas que hicieran falta, siempre basándose en el trabajo que estos profesionales realizan casi a diario. Este  examen tendría que ser lo suficiente complicado como para que un auxiliar con un título que le ha llevado 150 horas hacerse con él,  o para un técnico con FP II sería casi imposible de aprobar, pero no para un auxiliar con 15 o 20 años de antigüedad.

Con un examen de este tipo, fácil para los auxiliares antiguos, demostrarían que que sus conocimientos sobre cualquier tipo de trabajo que se realicen en las farmacias  superan con creces a  los que puedan adquirir los  técnicos de farmacia que estén haciendo el modulo de FPII y por los tanto son merecedores por su experiencia.

Conclusiones sacadas or un servidor del decalogo de los auxiliares.
benzodiacepina
  • 0 Votos
m
15 Nov 09, 14:20
Domingo, 15 de Noviembre de 2009, 14:20:56
m
**
Votos recibidos 0
Votos emitidos 0
Mensajes 78
Reputación -24
¿ Cuantos crees que pasarian ese examen ?¿ Incluidos licenciados en farmacia....poquitos poquitos !!
  • 0 Votos
16 Nov 09, 02:27
Lunes, 16 de Noviembre de 2009, 02:27:04
**
Votos recibidos 0
Votos emitidos 0
Mensajes 32
Reputación 3
¿ Cuantos crees que pasarian ese examen ?¿ Incluidos licenciados en farmacia....poquitos poquitos !!

No digas eso porque estarías dejando en mal lugar a los licenciados.

Cuando se hacían exámenes en los COF provinciales para la obtención del diploma de auxiliar que otorgaba el CGCOF a quienes aprobaran constaba aun de más cosas de lo que he expuesto.

1º Se pedía una antigüedad de 6 o 7 años para optar a la prueba de selección. Como mínimo los auxiliares tenían que haber  pasado por la categoría de ayudante durante tres años y otros 3 como auxiliar, pero la mayoría habían llegado a la farmacia con 13 o 14 años  y habían pasado de aprendices a ayudantes y de ayunantes a auxiliar.  Es decir, muchos de los que se presentaron  llevaban como mínimo 20 o más años trabajando en farmacia. 

2º Si no pasabas la prueba de selección no podías hacer el curso para obtener el diploma por muchos años que llevaras en la farmacia con la categoría de auxiliar.

3º Muchos de los que se presentaban a esa prueba de selección no la pasaban. La verdad es que era algo complicada para los auxiliares que contaban con una edad entre  45 o 50 años, bien porque no recordaban lo que estudiaron cuando eran jóvenes o porque no tuvieron la oportunidad de asistir a un instituto por necesidades económicas en sus hogares y comenzaron a trabajan en la farmacia con 13 o 14 años.

4º Una vez superada la prueba de acceso  a los pocos días comenzaban las clases para la obtención del diploma.

5º Cada día,  excepto los sábados y domingos,  se impartían tres horas de clase por distintos licenciados especialistas en los temas a tratar. Eran muy difíciles de asimilar para los pocos auxiliares que habían conseguido pasar la selección. Leyendo en aquel tiempo las asignaturas que se daban en  la carrera de farmacia podría decir que se tocaban más de la mitad de ellas, pero de una forma light, con bastante diferencia claro, pero hay que entender que el curso era para auxiliares,  y que la mayoría de ellos habían comenzado a trabajar en las farmacias a edad muy temprana.

Me permito decir que algunas más de las que estudian ahora los técnicos de farmacia porque conozco el pasado, es decir la penúltima vez que se dio la oportunidad a los auxiliares de obtener el diploma y los temas que trataron en clases teóricas,  porque para colmo no existían clases prácticas, sino explicaciones dadas por el licenciado de la materia que fuera y los alumnos tenían que tomar apuntes como locos. pero las practicas debian hacerlas en el COF los dias de examenes finales.  Por fortuna también conozco el presente,  y los módulos de FPII para técnicos de farmacia están tirados, con la ventaja de que los estudiantes de estos módulos son, en su mayoría,  jóvenes que  no  trabajan  en farmacia o llevan muy poco tiempo en ellas.

En Aquellos tiempos,  el titular de farmacia estaba “obligado” a pagar a quien obtuviera el diploma de auxiliar en los exámenes preparados, creo que por CGCOF,  2500 pesetas mensuales. Los auxiliares llegaron a la conclusión de que por esa cantidad a pagar lo habían puesto tan  difícil.

Puedo asegurarte que muchos auxiliares con más de 20 años de antigüedad pasarían el examen que se me ocurrió en el mensaje anterior  sin problemas.

Muchos de estos auxiliares, que ya cuentan con 50 o más años de edad y como mínimo con 30 de experiencia en la farmacia,     no están de acuerdo con lo que se propuso en el convenio de convalidar,  casi regalar a los auxiliares  con 3 o 5 años de trabajo ininterrumpido en farmacia el titulo de técnico. Eso es una temeridad que denota un claro desconocimiento de lo que es una farmacia,  y lo peor, la falta de responsabilidad de la patronal que sabe, o debería saber, que esos auxiliares aun están en pañales. Aunque la verdad sea dicha, para lo que es la farmacia en la actualidad les basta y les sobra con ese tiempo, pero  no deja de ser una medida injusta y temeraria.
benzodiacepina
  • 0 Votos
20 Nov 09, 02:25
Viernes, 20 de Noviembre de 2009, 02:25:59
**
Votos recibidos 0
Votos emitidos 0
Mensajes 55
Reputación 1
muy buenas. Llevo ya algun tiempo sin entrar por algun9os problemillas personales,pero ya todo Ok

Hay algunos comentarios que no gustan nada. NO estoy de acuerdo con la liberalizacion de las farmacias. Desafortunadamente, no poseo ninguna en propiedad, pero creo qeu esto llevaria al CAOS. Habria 1 farmacia en cada esquina, y algunos tendrian que cerrar. Si tengo un quiosoc en cada esquina donde comparr el periodico, ire al mas cercano. los del medio, tendrian que "reinventarse, o "reciclarse", como gusta mucho decir por aqui. creo que estan equivocados. Seria el fin.

Sobre el baremo de nueva adjudicacion, estoy totalmente de acuerdo. Está mal hecho. esta claro que al que los que han tenido  farmacia, deberian puntuar menos y los que no hemos tenido farmacia, puntuar mas. pero bueno.

Referente a lo mio (compra de una farmacia), lo tengo parado. Estos dias no he podido hacer nada. Mañana lllamare otra vez. Está claro que como mucho, ofrecerá 2000000. Incluso 18oo. seguro que me mandara al carajo, pero no pierdo nada por intentarlo. Ademas, le dejare la coletilla de "pero es un precio negociable", como le gusta decir a mucha gente.

pues un saludo a todos!!!

Perdonen por las faltas, pero estoy escribiendo desde la cama, no sea que despierte a mi mujer y a mi hija
  • 0 Votos
f
21 Nov 09, 00:19
Sábado, 21 de Noviembre de 2009, 00:19:55
f
**
Votos recibidos 0
Votos emitidos 0
Mensajes 36
Reputación 2
Muy buenas, dare mi opinion humildemente sobre este tema tan espinoso espero que sea util. en mi opinion todo comienza en una carrera extraña, ambigua, sinsentido y en un 80% ridicula, estudiando un poco de aqui y de alli e intentando abarcar todo lo imposible (medicina, biologia, parasitologia a203, microbiologia, BOTANICA!!, amen de otras muchas asignaturas que ni siquiera existen en todos sitios) sin tener en cuenta que un 90% de los farmaceuticos acabamos trabajando en una farmacia, porque no hacer 3 años comunes y luego dos de especialidad en lo que alguno quiera?? bien sea OF, laboratorio o investigacion, esto solo es un preambulo de donde quiero ir y lo digo porque este tipo de estudios tan ambiguos no hace mas que alimentar esa leyenda de que la carrera solo vale para los "hijos de titulares", la cual por cierto es enormemente cierta...
Alguno de vosotros ha entrado en la carrera sabiendo exactamente a lo que se iba a dedicar?? sabiendo que iba a trabajar en una ferreteria?sabiendo que la gran mayoria de lo que estudias es inutil??
Bien, pero esto no importa, porque sales y te colocas y ahi viene lo gordo, de repente te das cuenta de que tu, que acabas de terminar, trabajas para un viejo terrible que solo puede ser de dos condiciones:
a) viejo empresario que siempre ira con gabardinas o trajes y JAMAS se pone una bata, cuesta creer que sea farmaceutico y a veces te dan escalofrios de imaginarlo practicando la "pharmaceutical care" (punto y a parte). Este tipo de perros ademas se dedican a atormentarte cada dia a cada hora diciendo lo que debes vender y no segun los stocks, aunque para ello debas encasquetar a alguien algun medicamento que no le haga falta o que ya tenga en su casa, señores hablamos de medicamentos por dios! pero esto no decian que era un "negocio de interes publico y propiedad privada"?en fin...
b) viejo farmaceutico que si usa bata pero el cual se quedo en la maquina de escribir y en la caja aquella que habia que tirar de la palanca para abrirla, no sabe que es internet, no sabe que es un programa de gestion, aun tiene las tablas que te ponian el 40% del precio y lo mas grave de todo es que no esta actualizado en su propia carrera, se quedo en el medicamento antiguo y la "atorvastatina" le suena a chino, lo unico que sabe hacer es dejar la farmacia en manos de otros. Este tipo de individuos suelen tener grandes farmacias porque han concursado cuando tienen 64 años y su antigua farmacia la han vendido a su hijo (como manda la ley) por 0.01€ de tal manera que, cuantos de vosotros os habeis encontrado con el tipico individuo que "tiene otra farmacia"??

Antes he citado la "pharmaceutical care"  (atencion farmaceutica in castellanis) esperad se me saltan las lagrimas, hay mucha gente que no se ha dado cuenta de esto. La atencion farmaceutica que es??pararse a hablar con un paciente?enseñarle como debe tomar su medicacion?ayudarle en lo posible? claro y ahora yo pregunto...acaso esto no es la UTOPIA de lo que deberia ser la farmacia??
La respuesta es SI, es ser un autentico farmaceutico, y por que esta fiebre ahora con la Pharmaceutical care? pues sencillo...cuando suenan campanas de Europa certificando que esto es una tienda y que, por tanto, un corte ingles gestionara un millon de veces mejor esos productos, entonces salta la Atencion farmaceutica, en mi opinion, el mayor engaño de esta profesion.
Hoy veo decenas de revistas que promulgan esta patraña, cuando esto es lo que se deberia haber hecho siempre, y ahora es una justificacion para que no se les quite a estos farmafiosos un trozo del pastel.

En conclusion, nos quejamos de que el medico es nuestro amo y señor y asi es amigos, esta es la herencia que nos han dejado nuestros antiguos antepasados farmafiosos-vagos,todo se ha mantenido muchos lustros asi, con farmafiosos por un lado y con farmacojonados por otro, pero de repente ha llegado Europa y con ello la revolucion, la pharmaceutical care, el cataclismo, la ecatombe de la profesion...salvese quien pueda y opositad, meteros a bombero, a encofrador, a carpintero metalico, a zapatero, incluso montad un pub, ganareis mas dinero y no habra mafiosos como en este gremio, del cual, por supuesto habra que dado patente me averguenzo en la mayoria de los casos de formar parte porque no existen seres tan inmundos como los que citaba generico (Grupo I) que no les da miedo pisotearte cuando y como sea para mantenerse en su lugar en el olimpo.
  • 0 Votos
21 Nov 09, 01:20
Sábado, 21 de Noviembre de 2009, 01:20:13
**
Votos recibidos 0
Votos emitidos 0
Mensajes 32
Reputación 3
Muy bueno O0, has definido en un mensaje sin extenderte mucho como es la farmacia actual y la mayoria de loso farmaceuticos titulares, porque si antiguo boticario el que no se ponia la bata ya esta jubilado habra aleccionado a198 bien a su heredero para que siga sus pasos y por supuesto seguir amasando fortuna. Lo he dicho alguna veces, pocas, esa es la verdad, pero la farmacia de hoy puede gestionarla un auxiliar y nadie echaria en falta a un farmaceutico. Nos guste o no ese es el concepto que tendrian los pacientes si se les dijera la verdad sobre quienes son los que suelen atenderles cada dia :'(.




benzodiacepina
  • 0 Votos
21 Nov 09, 09:32
Sábado, 21 de Noviembre de 2009, 09:32:40
p
*
Votos recibidos 0
Votos emitidos 0
Mensajes 18
Reputación 0
Falkor tiene mas razón que un santo. Suscribo todo lo que dice y la frase de benzodiazepina "la farmacia de hoy puede gestionarla un auxiliar", como de hecho pasa en muchisimos casos.
¡Que pais!
  • 0 Votos
21 Nov 09, 15:52
Sábado, 21 de Noviembre de 2009, 15:52:26
**
Votos recibidos 0
Votos emitidos 0
Mensajes 32
Reputación 3
Falkor tiene mas razón que un santo. Suscribo todo lo que dice y la frase de benzodiazepina "la farmacia de hoy puede gestionarla un auxiliar", como de hecho pasa en muchisimos casos.
¡Que pais!

Lo peor de todo este desastre por el que atraviesa la farmacia es que puede cambiar para bien, pero para conseguirlo hace falta que los licenciados en farmacia que amen la profesion,  sean titulares, adjuntos u otros que no estan dispuestos a trabajar como adjuntos por un salario ridiculo,  sean capaces de unirse pra cambiar el modelo exrtricto y represivo que desde el poder anula por completo el ejercicio de las libertades por un modelo mas abierto con una regularizacion a la baja de todos los ratios actulaes.

benzodiacepina
  • 0 Votos
f
21 Nov 09, 22:02
Sábado, 21 de Noviembre de 2009, 22:02:51
f
**
Votos recibidos 0
Votos emitidos 0
Mensajes 36
Reputación 2
el problema de todo esto es lo siguiente, antiguamente se contrataba a un auxiliar antes que a un farmaceutico por razón puramente economica para abaratar costes, no es lo mismo pagar 800€ que 1300€ (sueldo estimativo jeje), el tema es que ese auxiliar se ha eternizado y cuando esta durante 20 años en una farmacia sufre el tremendo sindrome del auxiliar que es creerse farmaceutico y en muchas ocasiones creerse farmaceutico titular. Por poneros un ejemplo reciente, ayer mismo vendi a una mujer un paracetamol 650 y la clienta le pregunto a la auxiliar "que te parece?" y ésta, en lugar de corroborar lo que le di, le dijo "hombre, si me preguntas a mi personalmente...yo prefiero el gelocatil": conclusion --> le tuve que cambiar el paracetamol de 650 por gelocatil

Con esto lo que vengo a decir es que, una persona que, teoricamente ni siquiera deberia estar en el mostrador, resulta que desacredita a un compañero (y ademas con una titulacion superior a la suya) delante de una clienta.

Amigos os propongo que os imagineis un caso, os imaginais que vais a la clinica del medico y hay un medico y un ATS y los dos llevan una placa identificativa (similar a las que se llevan en las farmacias)?...yo me pregunto, por que la gente no le dice al ATS me duele la pierna o me duele el cuello?? porque se lo dice al medico, aunque éste tenga experiencia 0? por una razon de diferencia de estudios y de formacion, algo que en la farmacia NO existe, por tanto se llega a la conclusion de... por que estudiar farmacia y aprender tanto sobre biodisponibilidad, reacciones adversas, mecanismos de accion imposibles...cuando todo eso:
1º: No se usa porque solo se vende vende y vende
2º: No importa porque lo que diga el medico va a misa, aunque le haya recetado un AERIUS jarabe para engordar (pensando que todos los antihistaminicos son iguales que la ciproheptadina [TRIMETABOL]) por cierto este caso es veridico y la mujer se llevo por sus coj*** el aerius y por supuesto volvio a los 2 meses y me dijo que eso no le valio para nada.
3º y que es lo que nos ocupa: Puesto que no importa ni se usa, al final no vale para nada y puesto que no vale para nada, el trabajo esencialmente de un farmaceutico lo puede hacer con toda comodidad un auxiliar y como, de hecho lo hace, llega un momento que se cree farmaceutico y por supuesto llega un momento que el titular, en lugar de encumbrar a un auxiliar a la categoria de un farmaceutico y con ello igualarle el sueldo al de éste, lo que hace es lo contrario, degradar al farmaceutico a la categoria del auxilar con la consecuente reduccion de sueldo y condiciones de trabajo muy exigentes y para nada valorado.

Lo de los precios de las farmacias es una pesadilla a parte, yo intento comprar una en valencia pequeña y me piden un ratio de 2.5 en un pueblo!!! pero señores, donde estamos llegando? ? pero si vi ofertas del ALCAMPO que buscaban farmaceuticos para currar como jefe de seccion de parafarmacia y con un sueldo de 2300€ brutos/mes y mas ofertas de cooperativas, como captador de clientes con un sueldo de 22000€/año + 8000 de incentivos.

Obviamente, cuando la cosa se liberalice, si es que  lo hace, espero que cualquiera pueda comprar o tener una farmacia, mientras tenga a un titulado al frente, de esa manera los sueldos se igualarian, se subirian (al menos al que establece el convenio, que ya es dificil llegar) y sobre todo, toda la red se depuraria, algo que hace mucha pero que mucha falta porque esta lleno de mafiosos, de tal manera que yo pueda comprar una farmacia en un pueblo pequeñito por un 1.3 y abastecer a esa poblacion y las grandes superficies dominarian las grandes ciudades.

Ah por cierto, debo señalaros en este sentido que esa farmacia que ando buscando tengo que hacerlo siempre en la sombra y en la oscuridad, porque es un gremio al que le molesta que te metas en su misma categoria, ya que como os decia, le quitas un trozo del pastel, aunque ellos trabajen en la ciudad y tu en un pueblo de 500 hab. por eso NUNCA te enteras de que farmacias estan a la venta, a no ser que sea por los cauces clasicos, como las inmobiliarias que cobran un 10%...

En fin, toda esta profesion da mucho que hablar y si dais con algun jefe/a trabajador y correcto, educado y amable habeis dado con un filon de oro y no lo dejeis escapar hasta que no tengais una farmacia medio comprada, por supuesto lo mismo digo de los compañeros auxiliares porque no se debe generalizar nunca y debo admitir que tambien hay gente normal, aunque una minoria claro está...un saludo amigos!! (perdon por el tostón jeje)
  • 0 Votos
21 Nov 09, 23:17
Sábado, 21 de Noviembre de 2009, 23:17:55
****
Votos recibidos 4
Votos emitidos 0
Mensajes 753
Reputación 176
Ayer mismo vendi a una mujer un paracetamol 650 y la clienta le pregunto a la auxiliar "que te parece?" y ésta, en lugar de corroborar lo que le di, le dijo "hombre, si me preguntas a mi personalmente...yo prefiero el gelocatil": conclusion --> le tuve que cambiar el paracetamol de 650 por gelocatil

Siendo muy bruto, es para meterle la caja de gelocatil por la boca.

Hombre, voy a hablar con un desconocimiento bastante grande pero ante la posible liberalización de apertura de farmacias tendríamos un mercado bastante competitivo y bla bla bla pero... ¿Y que farmacia de hoy en día no es una tienda? Unos venden tomates, nosotros medicamentos (quien los vende porque me se más de uno que vive de parafarmacia y chicles). Lo de la atención farmaceutica no es una utopía, es algo que se debería de cumplir y no como deber ético o moral sino por ley... Claro, ahora el problema es que vivimos donde vivimos... No me meteré en cuestiones politicas ni de paises ni nada por el estilo.

¿Cómo es posible que se pueda dr la situación en que en una farmacia haya 5 auxiliares y un farmacéutico? Plantearía cuantos de esos auxiliares tienen una mínima formación (que sé que no hace falta ni titulo ni nada pero si tú eres la que me vas a dispensar... que mínimo!) pero seguramente el resultado fuese catastrófico.

Ahora lanzo una pregunta que si me podeis orientar me gustaría que la respondiesen porque realmente me hace dudar: ¿Qué hacen los colegios y los sindicatos?
  • 0 Votos
22 Nov 09, 00:07
Domingo, 22 de Noviembre de 2009, 00:07:23
p
*
Votos recibidos 0
Votos emitidos 0
Mensajes 18
Reputación 0
Krist, tu pregunta tiene muy facil respuesta: NADA aparte de cobrarnos la correspondiente cuota.
Falkor, yo si fuera tu jefe estaria orgulloso de esa auxiliar, puesto que el gelocatil cuesta el triple que el paracetamol...bromas aparte (aunque es bien cierto) tienes toda la razón y has definido todo este circo de maravilla. Y es que para gestionar nuestros kioskos no hace falta estudiar nada, cualquier tonto lo hace, como a la vista está. Solo hay que comprar a un almacen, a los precios que te dan y te pagan lo que quieren de las recetas que vendes ( ya puedes reclamar si te devuelven, que de nada te sirve. Lo que te quieren pagar es y punto). Dispensas lo que te pone otro (medico) en un papel. Es algo bastante basico.
Ojala se liberalice la cosa y espabile el sector y los farmafiosos se vayan todos a disfrutar de sus fortunas amasadas durante años.
Ademas, aunque se liberalice, la cosa se controlaria por si misma. Nadie en su sano juicio abriria farmacias que no le fuesen rentables. Si en un pueblo de 500 hab con las justas sobrevive una, seria de tontos abrir otra y arruinarse los dos. Y si en otros sitios hay 3 y pueden sobrevivir 6, olé y que peleen los 6 y vivan 6 familias.
La necesidad obligaria a esforzarse mas a los titulares y ofrecer mejor atencion farmaceutica y demas requisitos que se supone deberian ofrecerse.
  • 0 Votos
f
22 Nov 09, 01:40
Domingo, 22 de Noviembre de 2009, 01:40:53
f
**
Votos recibidos 0
Votos emitidos 0
Mensajes 36
Reputación 2
por supuesto es lo que dices pharmax, en los lugares grandes y mas rentables primarian las grandes superficies mientras que los jovenes podemos comenzar por una farmacia en un pueblo pequeño mucho menos fructuosa, pero lo suficiente para vivir normal y como deben hacerse las cosas, desde 0; pero es que aqui hoy por hoy no te permiten ni acercarte a ese "cero" sino que, como te digo, solo el hecho de tantear el comprar una farmacia ya les inquieta..

Krist con respecto a tu pregunta te dire lo que opino:
1º: Los colegios son sectas de titulares, acompañados de algun adjunto. Cuando vas a un curso o simplemente pululas por ahi lo ves claro: esta el tipico jovenzuelo (25-40 años sin menospreciar eh jeje) que va por ahi con su ropa deportiva vaqueros etc..., luego esta la tipica titular anciana de unos 60 y que va con ropa carisima rimbombante predominando los colores rosa y violeta con mucha pasamaneria y todo de oro, pues la plata les da alergia, posteriormente y para finalizar tienes al viejuno tipico, ataviado con su traje y corbata que le mola que todo el mundo le mire, le salude, le trate de usted, y si pudiera ser, su mayor logro seria que alguien le pidiera un autografo!.

Vale todo esto es medio de coña, pero es verdad, ahora en serio, los COF estan compuestos por titulares y son grupillos de éstos y por tanto los cursos van destinados a ellos (y sino mira los horarios), las conferencias van destinadas a ellos (vease el rollo de los RD, de lo de las mutuas,etc...) y por supuesto si acaso se te ocurre enfrentarte a ellos preparate para NO contar con el apoyo de los COF, te lo digo por ejemplo en el caso de que trabajaras para un titular que te pagara 1000€ y quisieras denunciarlo por no pagarte el minimo del convenio, vete preparando para varias reprimendas, a saber: harian "mala fama" de ti para que no te contrataran en toda la ciudad, te "descolegiarian" de alguna manera (lo cual hasta lo agradeceria) y por supuesto nunca jamas te darian ese apoyo juridico que teoricamente tienes...

En conclusion, que es un COF? La respuesta: un grupo de titulares que viven del soporte economico de esos titulares y de los adjuntos, a los cuales, mediante engaños como "apoyo juridico", "seguro de responsabilidad civil", "asistencia a cursos" (insisto, habeis visto los horarios??), les dicen que colegiarse es obligatorio y con ello consiguen esos 20-30€ de cuota que cada uno aporta.

Un sindicato que es? Pues muy claro, te pongo la comparacion con el Defensor del Pueblo, quien es? un tio que da consejos sobre como deberian ser las cosas y al que nadie hace caso pues hay figuras politicas que estan totalmente por encima de el, de tal manera que si un perro loco te muerde un dedo y tu te quejas al defensor del pueblo porque no llevaba bozal el perro, el defensor te apoya incluso hace un escrito e incluso tiene potestad para hablar con el presidente, pero si este no le da la gana de hacerle caso pues el perro seguira sin bozal, porque la opinion del defensor del pueblo no es vinculante para nada, aunque tenga 30 millones de firmas recopiladas por todos los españoles. Esto mismo es, extrapolado, un sindicato, porque es un grupo de farmaceuticos que pueden tener y, de hecho, supongo que tendrán, voluntad y ganas, pero cuyas decisiones, amenazas, consejos etc... siempre pasan por un colador llamado CGCOF y por ahi nunca pasan ninguna de sus exigencias (sueldo, horarios, jornada laboral, etc...)

Espero haberte ayudado amigo, un saludo!
  • 0 Votos
22 Nov 09, 11:34
Domingo, 22 de Noviembre de 2009, 11:34:24
v
****
Votos recibidos 7
Votos emitidos 0
Mensajes 892
Reputación 14
 A mí me hacen lo del Gelocatil delante de la gente..y esa se entera. Vaya manera de desacreditarte delante de un cliente, ¡Vaya vergüenza! Ya ves tu, la idea que tendrá de bioequivalencias, equivalencia terapéutica y de lo que dice la ley respecto a las EFG. Si quiere darte su opinión (que no tiene JAMÁS que contradecir al farmacéutico porque no le has dado cianuro ni te has equivocado en una dispensación) que lo haga en privado llamándote o después de la venta, porque gelocatiles puedes vender diariamente los que quieras. Yo directamente la hubiera desacreditado diciéndole que la farmacéutica soy yo y que allí se acata mi voluntad. Tampoco la gente quiere pagar 3 euros del gelocatil. A mí me han llegado a pedir: Reflex genérico, viagra genérica, voltaren gel genérico,...

 Falkor estoy de acuerdo contigo en el tema de los COF. La directiva está formada casi siempre por el mismo grupo de buitres (titulares, aunque me pese) que vienen a ser los más caraduras de la profesión. Eso si, el trato en las reuniones conmigo es estupendo y a los jóvenes también se nos escucha porque allí todos somos lo mismo. Que unos quieran darse más importancia que otros..pues si, hay mucho abuelo/a cebolleta.

 Hace poco una amiga que trabaja de adjunta en una farmacia y que está colegiada llamó al colegio para hacerles una consulta con respecto a su contrato, a cómo tenía que ser remunerada con unas horas extras, si era legal, etc etc, y le dijeron que allí no le podían informar de eso, que tendría que ser el asesor del titular..Total, pagas una pasta y no te informan y que yo sepa todos los colegios tienen asesoría legal...pero se lavan las manos por lo que pueda pasar y la información que puedan dar y que luego pueda ir el jefe a cantar las 40, no tengo ni idea. Yo hago poco uso del colegio, muy esporádicamente llamo al CIM o a facturación para alguna consulta. En el CIM me hacen esperear la vida mientras se ponen a buscar en el ordenador y la mayoría de veces la información te la dan con muchas dudas en plan como si lo que digo es lo que pone aquí pero cuidado y bajo tu criterio..

 Hay sindicatos en algunos sectores y empresas que tienen muchísima fuerza, en el mundo de la OF son un cero a la izquierda. No son capaces de luchar por sus derechos, pero allá vosotros/ellos. La federación empresarial de farmacéuticos desde luego que tiene mucho más poder que sindicatos con adjuntos y auxiliares.
 A mi me daría vergüenza tener un Ldo. Farmacia con experiencia pagándole el convenio absurdo. Cuando se incentiva a los trabajadores trabajan mucho más a gusto, venden más, el clima está menos crispado, etc ,etc.

 Un saludo.

 
Editado: Domingo, 22 de Noviembre de 2009, 11:38:36 por Vitamina
  • 0 Votos
m
23 Nov 09, 10:43
Lunes, 23 de Noviembre de 2009, 10:43:34
m
**
Votos recibidos 0
Votos emitidos 0
Mensajes 78
Reputación -24
FALKOR

tus dos post son GENIALES pero siento que a mis 64 años me llames anciana, te cuento....desde 1994, estoy luchando por que se REGENERE la profesion y no soy de las que llevan oro ni plata (tu descripcion es exacta) pero hay excepciones. Te pongo una pequeña prueba de mi actividad, que ho ha cesado desde esos tiempos, me permito borrar mi nombre

SENADO

COMISIÓN ESPECIAL SOBRE LA ORDENACIÓN DEL
SERVICIO FARMACÉUTIC
PRESIDENCIA DE DON ENRIQUE BELLIDO MUÑOZ
Sesión Informativa
celebrada el martes, 12 de noviembre de 1996
ORDEN DEL DÍA:
Comparecencias:
— De la Vicepresidenta de la Asociación de Farmacéuticos en Paro, doña  (Número de expediente
715/000004.)
— Del Presidente de la Asociación para libre apertura de oficinas de farmacia (ALAOFE), .
(Número de expediente 715/000005.)
— Del Presidente del Tribunal de Defensa de la Competencia, don Amadeo Petitbó Juan. (Número de expediente
713/000076.)
— Del Presidente del Consejo del Colegio de Farmacéuticos de Cataluña, don Juan Gratacós i Agulló. (Número de expediente
713/000077.)


  • 0 Votos
23 Nov 09, 14:26
Lunes, 23 de Noviembre de 2009, 14:26:06
v
****
Votos recibidos 7
Votos emitidos 0
Mensajes 892
Reputación 14

 ¿Eres titular María?
  • 0 Votos
m
23 Nov 09, 16:32
Lunes, 23 de Noviembre de 2009, 16:32:49
m
**
Votos recibidos 0
Votos emitidos 0
Mensajes 78
Reputación -24
No, he sido hija de boticaria, regente, adjunta, chica del botijo y hace mucho Prejubilada, pero aunque me he dedicado a otros asuntos no relacionados , he seguido de cerca el tema por lo INJUSTO que es
  • 0 Votos
f
24 Nov 09, 00:43
Martes, 24 de Noviembre de 2009, 00:43:01
f
**
Votos recibidos 0
Votos emitidos 0
Mensajes 36
Reputación 2
hola maria! la verdad es que no pretendia ofenderte jeje aunque ya sabes que la vejez o la juventud va por dentro y se deja de ser joven cuando se deja de luchar por lo que uno quiere y se estanca.

Precisamente es eso a lo que tu te dedicas lo que hace falta, es decir regenerar la profesion, o mejor dicho renovarla y depurarla, hacerlo un sistema mas abierto en el que todo sea competencia y el que mejor lo haga sea el que mas gane; el que quiera pasarse el dia en su casa o de bancos, dejando a una persona al frente de toda su farmacia por 1300€ pues que no gane tanto. Asi es como deberia ser, como cualquier otro negocio donde hay que estar encima y currarselo porque tienes que ganarte a los clientes y evitar que se vayan a las grandes superficies a comprar.

Lo justo deberia ser que tu, como titulado/a universitario/a, cobres un sueldo mayor y que si haces bien tu trabajo se te page acorde a ello y no que te traten como la mayoria te tratan; es decir, pensando (acertadamente) que en cualquier momento pueden tirarte a la calle seas fijo o temporal y coger a otro novato al que seguir pagandole esos 1300€.

Esto da que pensar una cosa y es la siguiente: si yo soy un buen farmaceutico adjunto, si trato bien a la gente, soluciono problemas en la farmacia, si incluso soy tan simpatico que aumento las ventas...entonces pregunto, porque no hacer como hacen en cualquier empresa? trabajador rentable=sueldo acorde/bonificaciones/incentivos

Ahi hay un tema espinoso,que todo el mundo conoce pero de momento por el tema de que los sindicatos no tienen fuerza, pues hay que aguantar.

Luego esta el tema de los COF lo cual como decia antes, es un mundo aparte e irrompible, a no ser que el golpe venga de las altas esferas (de hecho cuando realmente he visto acojonados al CGCOF y a los COF ha sido ahora con todo el tema Europa, que por supuesto se ha debido estancar o frenar de manera misteriosa) pero eso ya sabemos que es dificil.

Como digo, los COF viven (principalmente) de los titulares y por tanto no es de extrañar que trabajen (principalmente) para ellos, lo que ya me jo** es que pretendan hacerte creer a ti como adjunto que tienes los mismos derechos que éstos...creo que incluso meamos en distinto servicio jaja. Esto se ve claramente sobre todo en el apartado de "soporte juridico" a donde, como os he advertido, es recomendable que no acudais si os enfrentais por algun tema espinoso con algun titular (sueldo inferior a convenio, contratos a FARMACEUTICOS como AUXILIARES (veridico), despidos sin indemnizacion y con amenazas del tipo "vete buscando otra cosa y no tardes, te haremos la vida imposible" (obviamente tambien veridico y a la orden del dia)

Esto ocurre, es cierto, y en parte lo entiendo pues es su mayor fuente de ingresos, pero que no pretendan cortarnos por el mismo raso, los titulares a los COF y los adjuntos a los sindicatos y a las organizaciones, a UGT y a CCOO que es donde debemos estar porque somos otra parte muy diferente de un titular, para ellos somos seres terribles como moscas coj***ras que tenemos dos caracteristicas que les irritan sobremanera:
1) Cuanto mas reciente tiene alguien la carrera mas cosas aprende y si yo le digo a mi titular "sabes que la rosuvastatina es una nueva estatina con apenas miopatias como efecto adverso" eso le preocupara porque pensara..."este cree saber mas que yo? pues debere poner los puntos sobre las ies"

2) Este punto es lo mas gracioso de todo, hagamos una pregunta al viento, cuantos de nosotros hemos estudiado farmacia sbiendo lo que era y para que servia?, es decir POR VOCACION, bien la respuesta es 1 de cada 100,ole sus cojo***. Lo cierto es que el 99% de los estudiantes de farmacia aspiramos a tener una farmacia propia, sino, haber estudiado el modulo de auxiliar, pues el trabajo en esencia es el mismo, lo que pasa es que ser titular es mas lucrativo que ser adjunto y llega un momento en el que dices "coñas, mi carrera no es bonita ni respetable, pero por lo menos que gane dinero (esto no te lo plantearias si no hubiera gente con tu misma categoria ganando 10 veces mas)"
Esto ultimo a los titulares les atormenta, porque de alguna manera ellos saben que tu aspiras a quitarles un trozo del pastel y hasta que no tienes 40 años y eres adjunto en su farmacia no se tranquilizan porque ya piensan dos cosas:
a) Eres muy mayor para ir pidiendo trabajo por ahi y por tanto, por muy falta que te traten ahora si que tienes que "tragar" con ellos.
b) Eres muy mayor para que un banco te conceda un credito de 600000€ (minimo)

En fin, cada vez que escribo me enrollo, lo siento, pero es que esto da para escribir una biblia (que seria, claro, la "Biblia secreta del adjunto" jeje) sueldos, diferencias salariales brutales inexistentes en cualquier otro gremio u oficio, los COF, la propia carrera en si...En fin, en todos los trabajos es cierto que hay momentos gratificantes, o eso parece al menos jeje

Un saludo amigos!!!
  • 0 Votos

Temas similares
1
08 nov 2009 10:33
OPINIONES DE ISED
Iniciado por hellen
5 Respuestas
22 sep 2011 23:05
5
22 sep 2011 23:05
Opiniones acerca de Arnidol
Iniciado por antoniados
5 Respuestas
03 jul 2012 18:15
5
03 jul 2012 18:15
OPINIONES FARMACIA
Iniciado por mvilar
1 Respuestas
24 may 2015 14:41
1
24 may 2015 14:41
Opiniones academia Titulae en Bilbao
Iniciado por mar.garden
1 Respuestas
27 sep 2015 10:55
1
27 sep 2015 10:55

Las cookies son importantes para ti, influyen en tu experiencia de navegación. Usamos cookies técnicas y analíticas. Puedes consultar nuestra Política de cookies. Al hacer click en "Aceptar", consientes que todas las cookies se guarden en tu dispositivo o puedes configurarlas o rechazar su uso pulsando en "Configurar".

Aceptar Configurar