Traspaso compra venta de farmacias > Traspasos de oficinas de Farmacia
opiniones compra.
benzodiacepina:
--- Cita de: maria en Domingo, 15 de Noviembre de 2009, 14:20:56 ---¿ Cuantos crees que pasarian ese examen ?¿ Incluidos licenciados en farmacia....poquitos poquitos !!
--- Fin de la cita ---
No digas eso porque estarías dejando en mal lugar a los licenciados.
Cuando se hacían exámenes en los COF provinciales para la obtención del diploma de auxiliar que otorgaba el CGCOF a quienes aprobaran constaba aun de más cosas de lo que he expuesto.
1º Se pedía una antigüedad de 6 o 7 años para optar a la prueba de selección. Como mínimo los auxiliares tenían que haber pasado por la categoría de ayudante durante tres años y otros 3 como auxiliar, pero la mayoría habían llegado a la farmacia con 13 o 14 años y habían pasado de aprendices a ayudantes y de ayunantes a auxiliar. Es decir, muchos de los que se presentaron llevaban como mínimo 20 o más años trabajando en farmacia.
2º Si no pasabas la prueba de selección no podías hacer el curso para obtener el diploma por muchos años que llevaras en la farmacia con la categoría de auxiliar.
3º Muchos de los que se presentaban a esa prueba de selección no la pasaban. La verdad es que era algo complicada para los auxiliares que contaban con una edad entre 45 o 50 años, bien porque no recordaban lo que estudiaron cuando eran jóvenes o porque no tuvieron la oportunidad de asistir a un instituto por necesidades económicas en sus hogares y comenzaron a trabajan en la farmacia con 13 o 14 años.
4º Una vez superada la prueba de acceso a los pocos días comenzaban las clases para la obtención del diploma.
5º Cada día, excepto los sábados y domingos, se impartían tres horas de clase por distintos licenciados especialistas en los temas a tratar. Eran muy difíciles de asimilar para los pocos auxiliares que habían conseguido pasar la selección. Leyendo en aquel tiempo las asignaturas que se daban en la carrera de farmacia podría decir que se tocaban más de la mitad de ellas, pero de una forma light, con bastante diferencia claro, pero hay que entender que el curso era para auxiliares, y que la mayoría de ellos habían comenzado a trabajar en las farmacias a edad muy temprana.
Me permito decir que algunas más de las que estudian ahora los técnicos de farmacia porque conozco el pasado, es decir la penúltima vez que se dio la oportunidad a los auxiliares de obtener el diploma y los temas que trataron en clases teóricas, porque para colmo no existían clases prácticas, sino explicaciones dadas por el licenciado de la materia que fuera y los alumnos tenían que tomar apuntes como locos. pero las practicas debian hacerlas en el COF los dias de examenes finales. Por fortuna también conozco el presente, y los módulos de FPII para técnicos de farmacia están tirados, con la ventaja de que los estudiantes de estos módulos son, en su mayoría, jóvenes que no trabajan en farmacia o llevan muy poco tiempo en ellas.
En Aquellos tiempos, el titular de farmacia estaba “obligado” a pagar a quien obtuviera el diploma de auxiliar en los exámenes preparados, creo que por CGCOF, 2500 pesetas mensuales. Los auxiliares llegaron a la conclusión de que por esa cantidad a pagar lo habían puesto tan difícil.
Puedo asegurarte que muchos auxiliares con más de 20 años de antigüedad pasarían el examen que se me ocurrió en el mensaje anterior sin problemas.
Muchos de estos auxiliares, que ya cuentan con 50 o más años de edad y como mínimo con 30 de experiencia en la farmacia, no están de acuerdo con lo que se propuso en el convenio de convalidar, casi regalar a los auxiliares con 3 o 5 años de trabajo ininterrumpido en farmacia el titulo de técnico. Eso es una temeridad que denota un claro desconocimiento de lo que es una farmacia, y lo peor, la falta de responsabilidad de la patronal que sabe, o debería saber, que esos auxiliares aun están en pañales. Aunque la verdad sea dicha, para lo que es la farmacia en la actualidad les basta y les sobra con ese tiempo, pero no deja de ser una medida injusta y temeraria.
ramon:
muy buenas. Llevo ya algun tiempo sin entrar por algun9os problemillas personales,pero ya todo Ok
Hay algunos comentarios que no gustan nada. NO estoy de acuerdo con la liberalizacion de las farmacias. Desafortunadamente, no poseo ninguna en propiedad, pero creo qeu esto llevaria al CAOS. Habria 1 farmacia en cada esquina, y algunos tendrian que cerrar. Si tengo un quiosoc en cada esquina donde comparr el periodico, ire al mas cercano. los del medio, tendrian que "reinventarse, o "reciclarse", como gusta mucho decir por aqui. creo que estan equivocados. Seria el fin.
Sobre el baremo de nueva adjudicacion, estoy totalmente de acuerdo. Está mal hecho. esta claro que al que los que han tenido farmacia, deberian puntuar menos y los que no hemos tenido farmacia, puntuar mas. pero bueno.
Referente a lo mio (compra de una farmacia), lo tengo parado. Estos dias no he podido hacer nada. Mañana lllamare otra vez. Está claro que como mucho, ofrecerá 2000000. Incluso 18oo. seguro que me mandara al carajo, pero no pierdo nada por intentarlo. Ademas, le dejare la coletilla de "pero es un precio negociable", como le gusta decir a mucha gente.
pues un saludo a todos!!!
Perdonen por las faltas, pero estoy escribiendo desde la cama, no sea que despierte a mi mujer y a mi hija
falkor:
Muy buenas, dare mi opinion humildemente sobre este tema tan espinoso espero que sea util. en mi opinion todo comienza en una carrera extraña, ambigua, sinsentido y en un 80% ridicula, estudiando un poco de aqui y de alli e intentando abarcar todo lo imposible (medicina, biologia, parasitologia a203, microbiologia, BOTANICA!!, amen de otras muchas asignaturas que ni siquiera existen en todos sitios) sin tener en cuenta que un 90% de los farmaceuticos acabamos trabajando en una farmacia, porque no hacer 3 años comunes y luego dos de especialidad en lo que alguno quiera?? bien sea OF, laboratorio o investigacion, esto solo es un preambulo de donde quiero ir y lo digo porque este tipo de estudios tan ambiguos no hace mas que alimentar esa leyenda de que la carrera solo vale para los "hijos de titulares", la cual por cierto es enormemente cierta...
Alguno de vosotros ha entrado en la carrera sabiendo exactamente a lo que se iba a dedicar?? sabiendo que iba a trabajar en una ferreteria?sabiendo que la gran mayoria de lo que estudias es inutil??
Bien, pero esto no importa, porque sales y te colocas y ahi viene lo gordo, de repente te das cuenta de que tu, que acabas de terminar, trabajas para un viejo terrible que solo puede ser de dos condiciones:
a) viejo empresario que siempre ira con gabardinas o trajes y JAMAS se pone una bata, cuesta creer que sea farmaceutico y a veces te dan escalofrios de imaginarlo practicando la "pharmaceutical care" (punto y a parte). Este tipo de perros ademas se dedican a atormentarte cada dia a cada hora diciendo lo que debes vender y no segun los stocks, aunque para ello debas encasquetar a alguien algun medicamento que no le haga falta o que ya tenga en su casa, señores hablamos de medicamentos por dios! pero esto no decian que era un "negocio de interes publico y propiedad privada"?en fin...
b) viejo farmaceutico que si usa bata pero el cual se quedo en la maquina de escribir y en la caja aquella que habia que tirar de la palanca para abrirla, no sabe que es internet, no sabe que es un programa de gestion, aun tiene las tablas que te ponian el 40% del precio y lo mas grave de todo es que no esta actualizado en su propia carrera, se quedo en el medicamento antiguo y la "atorvastatina" le suena a chino, lo unico que sabe hacer es dejar la farmacia en manos de otros. Este tipo de individuos suelen tener grandes farmacias porque han concursado cuando tienen 64 años y su antigua farmacia la han vendido a su hijo (como manda la ley) por 0.01€ de tal manera que, cuantos de vosotros os habeis encontrado con el tipico individuo que "tiene otra farmacia"??
Antes he citado la "pharmaceutical care" (atencion farmaceutica in castellanis) esperad se me saltan las lagrimas, hay mucha gente que no se ha dado cuenta de esto. La atencion farmaceutica que es??pararse a hablar con un paciente?enseñarle como debe tomar su medicacion?ayudarle en lo posible? claro y ahora yo pregunto...acaso esto no es la UTOPIA de lo que deberia ser la farmacia??
La respuesta es SI, es ser un autentico farmaceutico, y por que esta fiebre ahora con la Pharmaceutical care? pues sencillo...cuando suenan campanas de Europa certificando que esto es una tienda y que, por tanto, un corte ingles gestionara un millon de veces mejor esos productos, entonces salta la Atencion farmaceutica, en mi opinion, el mayor engaño de esta profesion.
Hoy veo decenas de revistas que promulgan esta patraña, cuando esto es lo que se deberia haber hecho siempre, y ahora es una justificacion para que no se les quite a estos farmafiosos un trozo del pastel.
En conclusion, nos quejamos de que el medico es nuestro amo y señor y asi es amigos, esta es la herencia que nos han dejado nuestros antiguos antepasados farmafiosos-vagos,todo se ha mantenido muchos lustros asi, con farmafiosos por un lado y con farmacojonados por otro, pero de repente ha llegado Europa y con ello la revolucion, la pharmaceutical care, el cataclismo, la ecatombe de la profesion...salvese quien pueda y opositad, meteros a bombero, a encofrador, a carpintero metalico, a zapatero, incluso montad un pub, ganareis mas dinero y no habra mafiosos como en este gremio, del cual, por supuesto habra que dado patente me averguenzo en la mayoria de los casos de formar parte porque no existen seres tan inmundos como los que citaba generico (Grupo I) que no les da miedo pisotearte cuando y como sea para mantenerse en su lugar en el olimpo.
benzodiacepina:
Muy bueno O0, has definido en un mensaje sin extenderte mucho como es la farmacia actual y la mayoria de loso farmaceuticos titulares, porque si antiguo boticario el que no se ponia la bata ya esta jubilado habra aleccionado a198 bien a su heredero para que siga sus pasos y por supuesto seguir amasando fortuna. Lo he dicho alguna veces, pocas, esa es la verdad, pero la farmacia de hoy puede gestionarla un auxiliar y nadie echaria en falta a un farmaceutico. Nos guste o no ese es el concepto que tendrian los pacientes si se les dijera la verdad sobre quienes son los que suelen atenderles cada dia :'(.
pharmax:
Falkor tiene mas razón que un santo. Suscribo todo lo que dice y la frase de benzodiazepina "la farmacia de hoy puede gestionarla un auxiliar", como de hecho pasa en muchisimos casos.
¡Que pais!
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa